Экспресс-анализ в «Охоте на «лис»

Ю.Судник. Мастер Спорта СССР.

Журнал «Радио» №8, 1973 г.

Специфика «охоты на лис» заключается в том, что состязания проводятся на самых различных трассах, отличающихся протяженностью и рельефом местности. Разными бывают и климатические условия. Поэтому результаты, показанные спортсменами на тех или иных соревнованиях, трудно сравнимы, что весьма усложняет работу тренера. И еще. Когда «охотник» находится на трассе, тренер не имеет возможности непосредственно следить за его действиями и сразу анализировать их.

В связи с этим при оценке результатов спортсмена целесообразно использовать специальные коэффициенты, характеризующие его тактическую и физическую подготовку. Для этого обозначим: ty — время, затраченное участником на прохождение всей дистанции; t — время, оптимальное для выбранного участником варианта поиска; Sy — расстояние по прямой «старт — «лисы» — финиш» для выбранного участником варианта поиска; s — протяженность дистанции по прямой для оптимального варианта поиска.
Пользуясь этими показателями, можно составить следующие соотношения:

Коэффициенты Кв и Кт должны быть близки друг к другу, и по мере роста мастерства спортсмена приближаться к единице. При проведении «прикидок» на стадионе или кроссовой дистанции, показатели Кв и Vу будут определять только техническую сторону «лисолова» — владение им ближним поиском, умение оценивать расстояние до «лисы», выдерживать направление бега в лесу и так далее.

Аналогичным образом можно получить показатели и для более детального анализа, характеризующего поведение спортсмена на отдельных участках трассы.

Все описанные выше характеристики сводятся в таблицу, в которую заносятся результаты измерений пути, пройденного участником, время прохождения как всей трассы, так и отрезков ее — от одной «лисы» до другой, средняя скорость прохождения трассы (возможно и на отрезках) и краткое описание применявшихся вариантов поиска. Данные для анализа лучше подготавливать самому участнику, так как это помогает ему самостоятельно разобраться в своих ошибках.

Что же дает тренеру анализ с помощью приведенных коэффициентов? Допустим, у «охотника» оказался низким коэффициент тактики, а коэффициенты времени и скорости довольно хорошие. Очевидно, что такой спортсмен проходит значительно большие расстояния, чем это требуется при правильном ведении поиска. Следовательно ему необходимо работать над улучшением своей тактики.

Теперь предположим, что у «лисолова», имеющего вполне удовлетворительные коэффициенты тактики и скорости, коэффициент времени относительно мал. Анализ пути движения такого спортсмена показывает, что у него недостаточна техническая подготовка. Если же при движении спортсмена к «лисе» все обстоит благополучно, четко выдержано направление бега в лесу, правильно определено расстояние до «лисы», выбрана наилучшая позиция до ближайшей «лисы», а общее время от «лисы» до «лисы» оставляет желать лучшего, то причина кроется в неумении владеть ближним поиском.

Подводя итог сказанному, можно заключить, что пользуясь описанным методом оценки, тренеру легче следить за ростом спортивного мастерства своего воспитанника и вносить необходимые изменения в процесс тренировок. Кроме того, применение этого метода при отборе спортсменов в сборные команды, позволяет более объективно и всесторонне оценить их подготовленность и мастерство.